Google acaba de disparar un aviso en la guerra de precios de suscripciones de IA

Google acaba de hacer que su plan de suscripción de IA económico sea mucho más accesible, llevando una guerra de precios que ha estado gestándose en mercados emergentes directamente a los consumidores estadounidenses.

La empresa anunció el lunes que está reduciendo el precio mensual de Google IA Plus de $7.99 a $4.99, mientras duplica el almacenamiento incluido en ese nivel, de 200 gigabytes a 400 gigabytes.

Vikas Kansal, líder de producto para suscripciones de IA Gemini, anunció en X que las actualizaciones de almacenamiento se desplegarían a los usuarios en los próximos días.

Google IA Plus se lanzó en enero como la suscripción de IA de pago más accesible en el mercado estadounidense, dirigida a usuarios individuales y estudiantes en lugar de clientes empresariales. Al parecer eso no era lo suficientemente barato.

También incluye un conjunto decente de funciones, incluyendo generación de video a través de Omni Flash; el estudio creativo Google Flow; y NotebookLM, el asistente de investigación de IA de Google. Para usuarios más exigentes, Google también ofrece IA Pro e IA Ultra a precios más altos y límites de uso.

La reducción de precio vale la pena considerar por razones más allá del plan de productos de Google. La fijación de precios de suscripción aún no ha sido un campo de batalla clave entre proveedores de IA en EE.UU. Pero eso está cambiando en tiempo real, sugiere Chi-Hua Chien, cofundador y socio director de la firma de capital de riesgo enfocada en consumidores Goodwater Capital; él ve el anuncio del lunes como el próximo golpe en la era de comoditización de la infraestructura de IA, señalando las ventajas estructurales de Google — integración vertical, distribución, la capacidad de agrupar — como precisamente el tipo de fuerza que probablemente erosionará los márgenes de proveedores de IA más puros con el tiempo.

El paralelo histórico al que recurre es instructivo. "Si miras la era web, las compañías de infraestructura eran Microsoft, Cisco, Oracle, Northern Telecom, Lucent, Akamai, Equinix", le dijo a TechCrunch. "Muchas de esas compañías sobrevivieron un tiempo pero no valen mucho hoy". La razón, dijo, es que durante cada gran cambio tecnológico — de PC a web a móvil — los jugadores de infraestructura "se comoditizan muy agresivamente porque el cliente final no piensa, '¿Ooh, mis datos se están moviendo en equipos de redes Cisco?' Solo están pensando, '¿Cómo muevo mis datos lo más barato posible?'"

No es noticia que esto estuviera llegando — las compañías de modelos base siempre han sabido que la capacidad bruta de IA eventualmente se volvería una commodity, y que las aplicaciones y distribución serían lo que separaría ganadores de también-corrieron. Lo que Chien está diciendo es que "eventualmente" está llegando más pronto que tarde.

"Mi predicción para muchas de estas compañías de infraestructura — y cuando digo infraestructura, me refiero a OpenAI o Anthropic, o los componentes del backend, energía, chips, hosting