Medios demandan sanciones a empresa de IA por presunto ocultamiento de pruebas en litigio de derechos de autor
Consorcio de periódicos acusa a OpenAI de mentir al tribunal sobre acceso a contenido protegido utilizado en entrenamiento de modelos
Un consorcio de periódicos, encabezado por el New York Times y el New York Daily News, ha presentado una solicitud ante un tribunal federal en Manhattan para que se impongan sanciones a OpenAI en una disputa de derechos de autor que expone tensiones críticas sobre el uso de contenido editorial…
python3 -c
Un consorcio de periódicos, encabezado por el New York Times y el New York Daily News, ha presentado una solicitud ante un tribunal federal en Manhattan para que se impongan sanciones a OpenAI en una disputa de derechos de autor que expone tensiones críticas sobre el uso de contenido editorial en el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial.
Los demandantes argumentan que OpenAI realizó afirmaciones falsas sobre su capacidad técnica para acceder a pruebas de que utilizó millones de artículos en el desarrollo de su modelo de lenguaje. Según la denuncia, la empresa habría negado al tribunal su capacidad para buscar material protegido en sus sistemas, mientras que internamente ya había realizado búsquedas de ese contenido incluso antes de que se presentara la demanda original. Los periódicos también señalan que OpenAI eliminó o hizo inaccesibles miles de millones de conversaciones de ChatGPT potencialmente relevantes para el litigio, lo que constituiría destrucción de evidencia.
La solicitud busca no solo sanciones económicas e imposición de honorarios legales, sino también un fallo judicial que reconozca que los registros internos de OpenAI demuestran el uso no autorizado de obras protegidas. Un abogado del New York Times declaró que la empresa "durante más de dos años" mintió al tribunal, a los demandantes y al público, sosteniendo que buscar copias de contenido editorial en las salidas de ChatGPT era técnicamente inviable, gravoso e invasivo de la privacidad, mientras ocultaba que ya había realizado tales búsquedas. Un empleado de OpenAI testificó posteriormente que la empresa había "realizado múltiples búsquedas del contenido de los demandantes de noticias", corroborando las acusaciones.
Este caso forma parte de un litigio más amplio iniciado en 2023 que acusa a OpenAI y a su principal inversor, Microsoft, de utilizar millones de artículos sin autorización para entrenar sistemas de IA. El litigio se suma a una ola de demandas de propietarios de derechos de autor —incluyendo autores, artistas visuales y sellos discográficos— contra empresas tecnológicas como Anthropic y Meta Platforms, por presuntamente incorporar material protegido en el entrenamiento de modelos de lenguaje e imagen. Para los directivos, este caso ilustra los riesgos legales y de reputación asociados con la adquisición de datos para IA, así como la importancia de mantener transparencia en procesos de descubrimiento de evidencia en litigios tecnológicos.
