Tribunales peruanos respaldan marcas locales contra objeciones de multinacionales
Decisiones sobre propiedad intelectual marcan precedente en defensa de derechos de empresas nacionales frente a corporaciones internacionales
Dos marcas peruanas obtuvieron registro oficial ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) tras superar objeciones de corporaciones multinacionales. Las decisiones, emitidas en junio de 2026, establecen un precedente significativo en la jurisprudencia de propiedad intelectual de la región.…
Dos marcas peruanas obtuvieron registro oficial ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) tras superar objeciones de corporaciones multinacionales. Las decisiones, emitidas en junio de 2026, establecen un precedente significativo en la jurisprudencia de propiedad intelectual de la región.
En el primer caso, una multinacional de restaurantes intentó bloquear el registro de una marca figurativa y denominativa para un establecimiento de Cusco. El solicitante había presentado su marca con un diseño de hamburguesa dorada con motivos andinos. La corporación argumentó que el uso del prefijo "Mac" constituía una estrategia para beneficiarse de su reputación establecida. Sin embargo, el tribunal evaluó que, pese a la conexión competitiva entre los servicios, las marcas en disputa no presentaban similitud fonética ni gráfica. La inclusión de una palabra distintiva y un diseño gráfico único otorgaron a la marca local un impacto visual diferenciado. El tribunal también señaló que el uso de prefijos comunes en registros de marcas es práctica establecida en el país, recordando que "el titular de una marca no puede impedir que las expresiones comunes o usuales sean utilizadas por otros empresarios".
En el segundo caso, una empresa de artículos deportivos objetó el registro de una denominación solicitada por una organización cafetalera peruana. La Sala Especializada en Propiedad Intelectual determinó que no existían fundamentos válidos para aceptar la oposición, reafirmando el derecho de los solicitantes peruanos a registrar sus marcas. Estos fallos fortalecen la protección de la propiedad intelectual en Perú y establecen criterios claros sobre los límites de las objeciones basadas en reputación de marca. Para directivos en México y América Latina, estas decisiones subrayan la importancia de marcos regulatorios que equilibren la protección de marcas consolidadas con el derecho de empresas locales a competir en igualdad de condiciones, fomentando un entorno de negocios más equitativo y predecible.
